Espaces d'espoir ambivalents : le renouveau minier pour des futurs durables en territoires délaissés – ASH

Cette recherche explore les effets de nouveaux projets miniers dans des territoires marginalisés en Europe, à l’intersection des études sur l'extractivisme, la périphérisation et les imaginaires du futur. Liés aux objectifs de développement durable et de réduction de la dépendance aux importations, ces projets sont soutenus par la législation européenne sur les matières premières critiques, par des politiques nationales et par la hausse des prix des matières premières. Souvent implantés dans des territoires marginalisés et politiquement polarisés, ils constituent des espaces ambivalents d’espoir.
Notre étude explore cette ambivalence en analysant comment ces projets façonnent les imaginaires du futur, les politiques locales et la planification territoriale dans des zones périphérisées, et comment le déploiement des promesses minières s'inscrit dans des contextes politiques de plus en plus clivés.
La recherche se concentre sur deux axes principaux: 1) les imaginaires et les récits entourant les projets miniers, 2) la politique de territorialisation de l’exploitation minière durable. Le premier axe examine la manière dont les projets miniers transforment la façon dont les acteurs locaux envisagent l'avenir, ainsi que la renégociation des notions de centralité, de périphérie et de justice. Le second axe explore l’impact des projets miniers sur l’élaboration des politiques locales et la gouvernance, en se concentrant sur les dynamiques de pouvoir, les processus réglementaires. Il s'agit de comprendre comment ces récits impactent la planification territoriale, et comment émergent conflits, compromis et arrangements hybrides.
Notre hypothèse centrale est que les nouveaux projets miniers sont plus susceptibles d'être acceptés dans les territoires délaissés en raison des avantages économiques et territoriaux escomptés, bien qu'ils exacerbent les tensions politiques et idéologiques locales. Pour tester cette hypothèse, nous mènerons des études de cas sur le projet d’extraction de lithium à Échassières et Montluçon (France), et sur le projet d’extraction de cuivre à Spremberg et Schleife (Allemagne). Nous analyserons un vaste corpus (débats publics, médias, entretiens, documents d'aménagement) afin de comprendre les processus de négociation et les visions du futur.
Cette approche comparative transnationale permet d’explorer la diversité des effets territoriaux des projets miniers en Europe, en dépassant les biais nationaux et en mettant en lumière différents modèles hybrides d'« atterrissage ». Une innovation méthodologique de notre étude réside dans l’utilisation des co-entretiens, une technique collaborative et réflexive de collecte de données. En s’intéressant à l’extraction des matières premières critiques en Europe, dans un contexte de tensions géopolitiques, cette recherche contribue aux débats sur l’extractivisme, le développement territorial et la durabilité, tout en introduisant une approche novatrice de collaboration transnationale.