Goal setting in working memory its critical role in preschoolers – MEMOGOAL
Performance en mémoire de travail des enfants préscolaires : La négligence du but est-elle un élément critique ?
Pourquoi les enfants d'âge préscolaire présentent-ils des performances moindres que les plus âgés dans les tâches de mémoire de travail ? Prenant appui sur les travaux sur le développement des fonctions exécutives, nous faisons l'hypothèse selon laquelle une perte du but de la tâche de mémoire entre encodage et rappel des informations à mémoriser pourrait-être à l'origine d'une moindre performance chez les plus jeunes.
Peut-on proposer des indices au cours de la tâche susceptibles de favoriser le maintien du but ?
On décrit souvent le fonctionnement de la mémoire de travail chez les enfants de 4 à 6 ans comme différent de celui des enfants plus âgés et des adultes. Un changement qualitatif se mettrait en place autour de 7 ans, avec l’émergence de stratégies de maintien des informations (répétition, rafraichissement). Nous considérons que les changements qualitatifs rapportés dans la littérature pourraient refléter les difficultés à gérer leurs buts des enfants préscolaires alors que les enfants plus âgés seraient capables de se représenter et de maintenir le but de la tâche en cours.<br />L'objectif principal de ce projet est d'évaluer dans quelle mesure favoriser le maintien du but peut améliorer les performances de rappel des enfants préscolaires. Différentes formes d'indices de but seront testées. De plus, nous examinerons dans quelle mesure,les indices de but fournis pendant le délai entre encodage et rappel ont une influence sur l'utilisation des stratégies de maintien. Ces deux objectifs sont susceptibles d'apporter de nouvelles évidences en faveur de notre thèse selon laquelle les changements développementaux en mémoire de travail entre les enfants préscolaires et scolaires ne sont pas tant dus à défaut de stratégies de maintien qu'à une forme de négligence du but.
Il s'agit d'une approche comportementale basée sur des mesures d'empan dans des tâches de rappel à l'exception de la dernière expérimentation contrastant rappel et reconnaissance.
Actuellement, six expériences ont été réalisées sur 600 enfants environ. L'âge des participants est compris entre 4 et 7 ans selon les études.
Le principe commun à ces expérimentations vise à comparer différentes formes d'indiçage du but de la tâche de mémoire de travail (à savoir, à l'issue du délai de rétention, il faudra rappeler le nom des images vues lors de la phase d'encodage) avec une condition contrôle sans indice. Ont été testés en particulier des indices visuels présentés sur des durées très brèves ou pendant toute la durée du délai de rétention et un indice auditif explicite. De plus, afin d'évaluer dans quelle mesure, une activité motrice orientée vers l'indice de but (comme c'était le cas dans l'étude de Bertrand & Camos (2015), point de départ de ce projet) était une condition favorable à la prise en compte de l'indice, deux expérimentations ont été conduites invitant les participants à déplacer l'indice de but sur un écran d'ordinateur jusqu'au point où les informations à mémoriser devaient être rappelées.
Des expérimentations avec (paradigme de Brown-Peterson) et sans tâche intermédiaire à réaliser pendant le délai, ont été utilisées., les premières étant susceptibles d'accroitre les risques de négligence du but de la tâche de mémorisation.
Enfin, deux expérimentations s'appuient sur un dispositif plus riche, susceptible de permettre aux enfants de donner plus de sens à la situation d'ensemble que les expérimentations informatisées. Il s'agit de mise en situation dans un «jeu de marchande« où les participants doivent ou non se déplacer jusqu'à l'étal de la marchande pour y acheter une liste d'articles.
La réplication dans 4 expérimentations utilisant des tâches de mémoire de travail de l’absence d’effet bénéfique de l’indiçage de but chez les enfants préscolaires apporte des éléments nouveaux marquant clairement les limites de la généralisation des bénéfices des stratégies d’étayage du but dans les tâches de contrôle exécutif.
On retient cependant un effet, qui sous réserve d'être répliqué, pourrait constituer une piste interprétative intéressante des processus en jeu. Dans la seule expérimentation où les manifestations de verbalisations vocales ou subvocales avec mouvements des lèvres ont été enregistrées, on a observé une augmentation de leur fréquence en condition d'indiçage. Ce résultat couplé à l'absence de bénéfice en termes de performance, évoque la mise en oeuvre d'une stratégie nouvelle provoquée par l'indiçage du but. Comme souvent constaté dans la littérature développementale, le bénéfice d'une stratégie nouvelle n'est pas immédiat mais nécessite une certaine pratique avant de se manifester. Un tel résultat suggère que les stratégie de répétition spontanément mise en oeuvre chez les sujets plus âgés peuvent être renforcées par l'étayage du but.
A développer à l'issue du projet.
Fitamen, C., Blaye, A., Camos, V. (2017, November). Do goal cue or goal oriented activity improve preschoolers' working memory? Poster session at the 58th annual meeting of the Psychonomic Society, Vancouver, British Columbia, Canada.
Fitamen, C., Camos, V., Blaye, A. (2017, September). How goal cues impact verbal working memory in kindergarteners? Poster session at the 20th Conference of the European Society for Cognitive Psychology, Potsdam, Germany.
Fitamen, C., Blaye, A., Camos, V. (2016, September). Goal maintenance and working memory in preschoolers. Can goal cueing improve their performance and under what conditions? Poster session presented at the 8th European Working Memory Symposium, Liège, Belgium.
Fitamen, C., Blaye, A., Camos, V. (2016, July). Goal maintenance and working memory in preschoolers. Can goal cueing improve their performance and under what conditions? Poster session presented at the 6th International Conference On Memory, Budapest, Hungary.
Fitamen, C., Blaye, A., Camos, V. (2016, June). Goal maintenance and working memory in preschoolers. Can goal cueing improve their performance and under what conditions? Poster session presented at the 2nd Jean Piaget conferences: Infant development from Piaget to today, Geneva, Switzerland.
Coordination du projet
Agnes Blaye (Centre national de la recherche scientifique délégation Provence et Corse Laboratoire de psychologie cognitive)
L'auteur de ce résumé est le coordinateur du projet, qui est responsable du contenu de ce résumé. L'ANR décline par conséquent toute responsabilité quant à son contenu.
Partenariat
CNRS DR12 UMR 7290 Centre national de la recherche scientifique délégation Provence et Corse Laboratoire de psychologie cognitive
UF Département de Psychologie
Aide de l'ANR 55 140 euros
Début et durée du projet scientifique :
avril 2015
- 36 Mois