– PHON-REP

Le premier objectif de ce projet est de documenter de façon exhaustive deux types représentatifs de réparation phonologique : l'épenthèse vocalique et la substitution de segment. Un troisième type, la chute de segment, est peu fréquent dans les mots d'emprunt et sans doute également peu fréquent en perception interlangue de parole. Cette documentation portera sur (i) les représentations, (ii) les processus psychologiques sous-jacents et (iii) les corrélats d'activité cérébrale. L'étude proposée s'attachera particulièrement à la question de la nature consciente ou inconsciente des processus phonologiques de réparation. Est-ce que ces processus de réparation sont si profondément enfouis dans l'esprit des locuteurs que leur déroulement échappe à tout contrôle conscient ? Si tel était le cas, cela viendrait confirmer l'économie et l'efficacité du système humain de traitement de la parole. Le second objectif de ce projet est d'examiner la question du parallélisme entre les réparations phonologiques dans le traitement de la parole et dans celui de l'écrit. Cette question renvoie plus généralement à la problématique de la médiation phonologique dans le traitement de l'écrit. Est-ce que l'écrit active les mêmes représentations et suscite les mêmes processus que la parole ? Nous avons recueilli des données préliminaires encourageantes suggérant que les réparations phonologiques fonctionnent de la même façon dans le traitement de la parole et de l'écrit. Le projet proposé examinera en profondeur l'hypothèse de ce parallélisme, s'appuyant sur à la fois sur des données comportementales et sur des données ERP (Potentiels Evoqués). Dans cette partie du projet également, la question de la nature inconsciente ou consciente des processus mis en jeu est pertinente : est-ce que ces processus sont si automatiques que des séquences de lettres non vues consciemment sont recodées en une représentation de parole traitée ensuite exactement comme si c'était de la parole ? Nous nous attendons à trouver que notre interprétation de tout input de parole est étroitement et automatiquement contraint par notre phonologie. Cette contrainte pourrait également s'appliquer aux inputs écrits. Plus généralement, cet aspect de la perception de l'oral et de l'écrit est une illustration d'une 'stratégie' générale du système cognitif dans le traitements des inputs linguistiques : le système tend à faire un pari sur ce qui se cache « derrière » l'input physique dès lors que suffisamment d'information est disponible, que ce pari initial s'avère ou non correct par la suite. Ce comportement du système est illustré à différents niveaux d'analyse : l'analyse syntaxique (analyses 'garden path'), l'analyse morphologique (décomposition initiale, automatique et aveugle basée sur des critères de forme, comme dans baguette = bague + -ette), et ici, la réparation phonologique : scuro transitoirement interprété comme escuro en espagnol, tlacard comme clacard en français, et ainsi de suite. Naturellement, nous avons besoin de mieux connaître les spécificités des processus mis en jeu, comme ses limitations contextuelles et son organisation temporelle précise. C'est précisément ce que nous proposons d'étudier.