Stimuli affectifs, performance et judgment – RASIPAJ

Le projet RASIPAJ a pour objectif de mieux comprendre comment les affects participent à la production des jugements et performances des individus. Le cœur de ce projet repose sur une proposition théorique selon laquelle les individus utiliseraient leurs réactions affectives pour répondre aux demandes de l’environnement. Plus précisément, il est proposé que face à une tâche complexe ou ambigüe, les individus simplifient la tâche pour y répondre de manière binaire (e.g., « oui » vs. « non »), et que l’affect subtil provoqué par la présence d’un stimulus affectif est utilisé pour sélectionner l’une des réponses (positif = oui ; négatif = non). L’effet des affects sur les performances et les jugements ne serait pas direct, mais modéré par la manière dont les individus interprètent la tâche ou la situation. Plusieurs études préliminaires semblent attester de la plausibilité de ces propositions théoriques (Pillaud & Ric, 2022 ; 2024; 2025). Le projet RASIPAJ propose de tester la généralité de ces effets et d’identifier les processus qui les sous-tendent. Pour cela, un premier axe visera à généraliser les effets déjà obtenus à d’autres tâches et d’autres opérationnalisations des facteurs clés (WP1). Le second axe testera plus directement les processus impliqués dans ces effets (WP2). Enfin, le troisième axe (WP3) portera sur l’origine de ces effets, à savoir s’ils relèvent d’une réaction affective ou évaluative (sémantique). Si ce projet porte d’évidence sur des questions théoriques liées à l’interaction entre affect et cognition, il n’est pas sans potentielles conséquences dans des domaines plus appliqués, puisque certaines des tâches utilisées, ou auxquelles le raisonnement théorique peut s’appliquer, sont couramment employées comme outils diagnostiques.