Stratégies individuelles pour la résolution de problèmes de groupe: une approche comparative – GroupSolve

Les humains vivent en groupes sociaux étendus, un facteur clé dans notre évolution. Cependant, cette vie collective implique un équilibre entre les bénéfices du groupe et l'augmentation de la concurrence interne. Pour maximiser les avantages et minimiser les coûts, les humains ont développé diverses stratégies de résolution de problèmes collectifs. Jusqu'à présent, les recherches se sont souvent concentrées soit sur les interactions dyadiques, en utilisant des "jeux économiques", soit sur la façon dont les individus partagent des informations lors de la résolution de problèmes collectifs. Pourtant, la vie en groupe est un processus complexe qui intègre des défis de coordination, de coopération, de concurrence, et de diffusion de l'information, sans séparation nette entre ces dynamiques. Le projet GroupSolve a pour ambition d'offrir un cadre global et cohérent pour comprendre les similarités et différences dans les capacités de résolution de problèmes des humains et des primates non-humains. Pour ce faire, nous conduirons des expériences sur des problèmes collectifs, qui alimenteront le développement et la validation de modèles basés sur les agents et les réseaux sociaux. En outre, ce projet prend une perspective comparative en menant des expériences similaires sur des primates humains et non-humains. GroupSolve réunit une équipe interdisciplinaire de quatre chercheurs spécialisés dans la cognition comparée, le comportement animal, la psychologie humaine, la physique statistique et les réseaux complexes. Ce projet constitue une opportunité unique de combiner ces expertises complémentaires, à travers différents paradigmes expérimentaux (interactions dyadiques et dynamiques de groupe), différentes espèces étudiées (babouins et humains), et des approches de modélisation variées (réseaux sociaux et modèles basés sur les agents).