Biographies, trajectoires, témoignages. Une historiographie de l'histoire de l'art médiéval en France (XXe-XXIe siècles) – HISTHISTART

Depuis les années 1980, pour des raisons sociales et scientifiques que ce projet cherchera à comprendre, l’histoire de l’art médiéval, telle qu’elle se pratique en France, souffre d’un manque de renouvellement : elle n’a pas épousé les inflexions de la « Nouvelle histoire » des années 1970-1980, elle n’a pas pris le tournant conceptuel suscité outre-Atlantique dans les années 1990, elle n’a pas vraiment accepté les Visuals studies et n’a assimilé que tardivement les nouvelles technologies. Elle n’a donc pas su enrichir ses méthodes et redéfinir ses grilles d’analyse. Il en résulte, notamment, une catagenèse disciplinaire relevée en 2005 par K. Nolan et S. Leibacher Ward ainsi que par S. Murray en 2011 puis par X. Barral i Altet et J. Jung en 2019. L’histoire de l’art médiéval, en France, connaît une indéniable crise épistémologique.
C’est pourquoi le temps réflexif et le moment historiographique qui le fonde sont aujourd’hui nécessaires au devenir de la discipline. Ce projet souhaite l’engager.
L’histoire de l’Histoire de l’art médiéval a été abordée depuis les années 1990 avec une attention particulière pour le XIXe siècle et le recours à la prosopographie, tandis que les études problématisées se sont développées. En revanche, beaucoup reste à faire pour le XXe et le début du XXIe s. Des directions de recherche ont été proposées dans cette perspective par X. Barral i Altet, Q. Cazes et C. Voyer au profit d’une historiographie archivistiquement documentée par des sources inédites (correspondances notamment) et suscitées (entretiens et témoignages). Cette enquête offrirait une vision claire des acteurs, des pratiques et des méthodes tout en favorisant le recul nécessaire au regard critique.
Le cheminement historiographique que nous proposons est donc destiné à dresser un bilan des savoirs, à rassembler les mémoires et, fort de cet acquis, à afficher une ambition programmatique.