Ouvrir les Publications pour une Edition Nouvelle, Inclusive et Transparente – OPEN IT
OPENIT – Ouvrir les Publications pour une Edition Nouvelle, Inclusive et Transparente
Le projet OPENIT analyse les transformations du marché de l’édition scientifique à travers l’essor des modèles d’accès ouvert et leurs implications économiques. Il vise à décrypter les interactions entre plateformes de diffusion, institutions de recherche, éditeurs et communautés scientifiques, tout en évaluant l’impact des politiques publiques sur la production et la diffusion des savoirs.
Enjeux et objectifs
Le projet OPENIT s’inscrit dans une dynamique globale visant à repenser l’édition scientifique à l’ère de la science ouverte. Il ambitionne d’analyser les transformations du marché de l’édition scientifique sous l’impulsion des politiques d’accès ouvert et de comprendre les nouvelles stratégies économiques adoptées par les acteurs du secteur. Ces dernières années, l’édition scientifique a été marquée par des mutations profondes, dues notamment à l’évolution des infrastructures numériques, à la montée en puissance de modèles alternatifs et aux politiques publiques qui encouragent de plus en plus la libre diffusion des connaissances. L’essor de l’accès ouvert a permis d’améliorer la visibilité des travaux de recherche et de favoriser un accès plus équitable aux publications. Cependant, il soulève également des défis majeurs en matière de viabilité économique, de qualité de l’évaluation par les pairs et d’adoption par la communauté scientifique.<br /><br />OPENIT se concentre sur les interactions entre les éditeurs, les institutions académiques, les plateformes de diffusion et les chercheurs, en tenant compte des intérêts divergents qui façonnent l’écosystème de l’édition scientifique. À travers une approche interdisciplinaire, il vise à répondre à plusieurs questions structurantes : comment garantir un modèle économique pérenne pour l’édition scientifique en accès ouvert ? Quels impacts les politiques publiques ont-elles sur la transition vers ces nouveaux modèles ? Comment assurer une juste répartition des coûts et bénéfices entre les différents acteurs ?<br /><br />L’accès ouvert est aujourd’hui encouragé par des initiatives telles que Plan S, Horizon Europe, OPERAS et DIAMAS, qui visent à favoriser une diffusion large et immédiate des publications scientifiques. Toutefois, ces politiques se heurtent à des résistances et à des défis organisationnels, notamment du côté des éditeurs commerciaux, qui doivent adapter leurs modèles tout en préservant leur rentabilité. L’un des objectifs d’OPENIT est d’analyser ces tensions et d’explorer des solutions conciliant ouverture, soutenabilité financière et équité d’accès aux publications.<br /><br />À travers une combinaison d’analyses empiriques, d’études de cas et de modélisation économique, OPENIT propose une lecture approfondie des dynamiques de l’édition scientifique en transition. Son ambition est d’identifier des modèles d’équilibre permettant aux revues d’évoluer vers des pratiques plus ouvertes tout en maintenant une qualité et une viabilité économique à long terme.
Le projet OPENIT adopte une approche méthodologique interdisciplinaire articulée autour de plusieurs axes complémentaires :
Analyse des politiques publiques d’accès ouvert :
Étude comparative des initiatives nationales et internationales, incluant Plan S, Horizon Europe, OPERAS et DIAMAS.
Recensement des instruments législatifs et réglementaires influençant les pratiques de publication.
Analyse des interactions entre institutions, éditeurs et chercheurs dans l’adoption des modèles OA.
Études de cas des revues en transition :
Sélection d’un panel représentatif de revues ayant adopté différents modèles d’OA (Diamant, PCI, S2O).
Analyse des trajectoires des revues avant et après leur transition vers l’OA, identification des freins et leviers.
Entretien avec les acteurs concernés (éditeurs, chercheurs, institutions) pour comprendre leurs choix stratégiques.
Modélisation économique et théorie des jeux :
Élaboration de modèles théoriques simulant les stratégies des différents acteurs du marché de l’édition.
Identification des équilibres économiques et des conditions optimales pour un marché éditorial soutenable.
Simulation des effets des différentes politiques publiques et incitations économiques.
Analyse quantitative et bibliométrique :
Exploitation de bases de données scientifiques (OpenAlex, DOAJ, Scopus, WoS) pour mesurer l’impact des modèles OA.
Étude de l’évolution du taux de citation et de visibilité des revues après leur passage à l’OA.
Évaluation de la diversité des auteurs et de la qualité éditoriale à travers des indicateurs scientométriques.
Le projet OPENIT prévoit les résultats suivants :
Élaboration d’une cartographie des politiques d’accès ouvert et de leurs interactions.
Développement d’une typologie des modèles économiques d’édition scientifique.
Analyse approfondie des transitions vers l’OA, identifiant les opportunités et obstacles.
Modélisation économique des dynamiques du marché de l’édition scientifique.
Recommandations stratégiques pour institutions, éditeurs et décideurs.
Les perspectives du projet incluent :
Diffusion des résultats via rapports, publications scientifiques et recommandations politiques.
Développement d’outils d’aide à la décision pour les acteurs du marché.
Collaboration avec des institutions internationales pour élargir l’impact du projet.
Le projet générera :
Articles scientifiques dans des revues à comité de lecture.
Présentations en conférences et séminaires.
Rapports analytiques sur les modèles d’édition et les transitions vers l’OA.
Outils et tableaux de bord interactifs pour les décideurs.
Le projet OPENIT a pour objectif d'analyser les divers aspects du marché de l'édition scientifique et de comprendre les intrications complexes qui le caractérisent. Il cherche à appréhender les interactions entre ses différents acteurs, tels que les plateformes de diffusion, les institutions de recherche, les organismes gouvernementaux, les éditeurs et la communauté scientifique. Structuré en 5 work packages – WP (voir la figure ci-dessous), le projet trace l'évolution vers des modèles plus ouverts et équitables. Le premier WP dresse un état des lieux complet des politiques favorisant l'accès ouvert, telles que le PlanS, Horizon Europe, H2020 et CoARA (qui met l’accent sur la science ouverte dans le cadre de l’évaluation de la recherche), ainsi que leur articulation avec les nombreuses initiatives de la communauté scientifique comme OPERAS et DIAMAS. L'objectif est de fournir une vue d'ensemble des initiatives existantes et d'analyser leurs interactions et leurs éventuels chevauchements. Ce premier WP est suivi d'une étude caractérisant les modèles d'édition en accès ouvert existants, distinguant ceux centrés sur la communauté scientifique, impulsés par les institutions (PCI, Plan U, Diamant), et les modèles basés sur des accords entre institutions et éditeurs (S2O, accords Deal, TA, etc.). Il s'agit d'exposer les caractéristiques de ces modèles et de réaliser des analyses SWOT (Forces, Faiblesses, Opportunités, Menaces) et PESTEL (Politique, Économique, Sociale, Technologique, Environnementale, Légale). Par la suite, le projet (WP3) analyse le cas des revues ayant adopté les politiques d'accès ouvert du premier WP et ayant migré vers l'un des modèles décrits dans le deuxième WP. L'objectif est d'apprendre de ces expériences pour éventuellement proposer des ajustements des modèles afin de relever les défis auxquels ces revues peuvent être confrontées, notamment celles ayant choisi de se refermer après s'être ouvertes. Le WP4 propose une approche holistique, envisageant le marché de l'édition scientifique comme un ensemble d'acteurs aux intérêts divergents mais qui ont intérêt, dans le même temps, à converger pour diverses raisons. Il aborde cette question sous l'angle de la théorie des jeux afin de déterminer un équilibre à long terme compte tenu de ces facteurs. Enfin, le WP5 est dédié à la gestion du projet et à la restitution des résultats, incluant l'organisation d'un séminaire international sur le marché de l'édition scientifique, son avenir et ses enjeux.
Coordination du projet
Abdelghani Maddi (Groupe d'étude des méthodes de l'analyse sociologique de la Sorbonne)
L'auteur de ce résumé est le coordinateur du projet, qui est responsable du contenu de ce résumé. L'ANR décline par conséquent toute responsabilité quant à son contenu.
Partenariat
Université de Modène et Reggio Emilia
LISIS Laboratoire Interdisciplinaire Sciences, Innovations, Sociétés
ELICO Equipe de recherche de Lyon en sciences de l'Information et de la COmmunication
GEMASS Groupe d'étude des méthodes de l'analyse sociologique de la Sorbonne
Université de Montréal
SU Sorbonne Université
Aide de l'ANR 251 164 euros
Début et durée du projet scientifique :
août 2024
- 36 Mois
