Les menaces et les potentialités d'un environnement d'informations politiques en mutation – THREATPIE

THREATPIE a utilisé de nombreuses méthodes pour répondre à ces questions. L'étude s'appuie sur une enquête en ligne représentative comprenant plus de 26000 répondants dans dix-huit démocraties. L'étude a recueilli des données tracées à partir des profils de médias sociaux de plus de 130 médias alternatifs sur une période de trois ans. L'étude a eu recours à des expériences intégrées à des enquêtes dans plusieurs pays européens. L'étude a mené une enquête de suivi sur le web (échantillon non représentatif) dans cinq pays. Enfin, L'étude a organisé des focus groupes dans plusieurs pays afin de mieux comprendre les préoccupations des différents points de vue, ceux des journalistes, des éducateurs et des citoyens.
Les pays couverts par l'étude varient en fonction de facteurs contextuels clés, couvrant à la fois les «jeunes« démocraties et les démocraties établies avec des traditions démocratiques, des systèmes médiatiques et des habitudes de consommation d'informations différents

Les principaux résultats du projet s'articulent autour des trois grands thèmes de l'environnement de l'information politique : l'exposition sélective, l'évitement de l'information et la désinformation. Nous constatons que les citoyens en général ont montré des niveaux modérés de consommation d'informations conformes à leurs opinions politiques et de discussions sur des sujets politiques uniquement avec des personnes partageant leurs opinions. L'exposition sélective a été reconnue comme une menace modérée pour les sociétés démocratiques. Dans les pays étudiés, jusqu'à 20 % des individus peuvent être classés dans la catégorie «évitement intentionnel et systématique de l'information«. La prévalence de la désinformation varie d'un pays à l'autre et est perçue comme une menace importante pour la démocratie.

Le projet a atteint ses objectifs et, dans certains cas, a dépassé les attentes (par exemple, deux publications sur la désinformation pendant la guerre en Ukraine). Cependant, il a également laissé d'importantes questions pour de futures recherches scientifiques, par exemple sur les nuances des différences politiques et nationales. Le travail comparatif est un défi important pour les chercheurs et devrait être exploité davantage pour décrire les similitudes et les différences au sein de l'environnement européen de l'information politique. Un autre défi réside dans les fondements théoriques. THREATPIE a été fondée sur les approches théoriques de l'évitement des informations et de l'exposition sélective. Bien que de nombreuses études indiquent que leur impact sur la société moderne est limité, ces concepts restent des facteurs importants pour expliquer la polarisation croissante et l'évolution de la démocratie.

Les résultats du projet sont nombreux. Quatre articles scientifiques ont été publiés dans des revues (d'autres sont en cours de production). Un site web où les résultats, les articles et d'autres documents sont disponibles. Les résultats du projet ont été présentés lors de nombreuses conférences internationales, notamment l'ICA et l'IPSA. Au total, 38 présentations ont été faites lors d'une vingtaine de conférences et séminaires. Nous avons également publié quatre rapports à l'intention de parties prenantes diversifiées et non scientifiques.