Menace, identité et dissidence : comprendre et combattre la polarisation politique dans les démocraties européennes – UNDPOLAR
Dans de nombreux pays européens, l'opinion publique est polarisée sur des questions telles que l'immigration, les inégalités, le populisme et la confiance dans les institutions. Jusqu'à présent, ces questions ont fait l'objet de différentes études, mais celles-ci n'ont jamais été étudiées de manière intégrative. Les attitudes sur ces questions sont-elles liées et, dans l'affirmative, quel est la nature du ciment qui les lie ? Différents groupes de personnes se polarisent-ils sur des questions différentes et/ou pour des raisons différentes ?
Notre premier objectif est d'étudier comment les identités et les menaces se combinent pour générer des attitudes polarisées multiples. Premièrement, nous utilisons la nouvelle technique de l'analyse corrélationnelle de classe pour identifier les sous-populations ayant des systèmes de croyances uniques, composés de menaces, d'identités et d'attitudes polarisées. Ces analyses sont suivies d'expériences qui testent les effets causaux de l'identité et des menaces sur les attitudes et la polarisation, et étudient comment ceux-ci peuvent différer entre sous-populations caractérisées par différents systèmes de croyances.
Notre deuxième objectif est de comparer les sous-populations caractérisées par différents systèmes de croyances entre les pays et dans le temps. Par conséquent, les différences entre les systèmes de croyances d'un pays à l'autre devraient être liées aux attitudes politiques (e.g., polarisation politique), ainsi qu'à des différences à l'échelle du pays (e.g., inégalités, croyances méritocratiques). Nous examinerons longitudinalement l'impact de la crise financière sur les systèmes de croyances.
Il est essentiel d'identifier les sous-populations ayant des systèmes de croyances différents, non seulement pour comprendre la polarisation, mais aussi pour trouver des solutions, car celles-ci peuvent varier en fonction de la nature du système de croyances. Des innovations démocratiques telles que les forums citoyens ont été mises au point pour surmonter la polarisation. Nous testerons si l'utilisation de nos connaissances sur les menaces et l'identité peut rendre ces forums plus efficaces.
Coordination du projet
Céline Darnon (LABORATOIRE DE PSYCHOLOGIE SOCIALE ET COGNITIVE)
L'auteur de ce résumé est le coordinateur du projet, qui est responsable du contenu de ce résumé. L'ANR décline par conséquent toute responsabilité quant à son contenu.
Partenariat
University of Granada
University of Sussex
Vrije Universiteit Brussel
University of Groningen
LAPSCO LABORATOIRE DE PSYCHOLOGIE SOCIALE ET COGNITIVE
Tilburg University
Polish Academy of Sciences
Aide de l'ANR 162 000 euros
Début et durée du projet scientifique :
août 2020
- 24 Mois