COvid-19 : Mesures de Prévention et Représentations de l’Infection et du Risque en population générale – COMPRI

Depuis la découverte du Covid-19 en Chine et la confirmation officielle par l’OMS de sa transmission interhumaine, la presse française a tenue informée la population de l’avancée de l’épidémie jusqu’à son arrivée et son développement en France. Des messages sur la nature des mesures de prévention individuelle à mettre en œuvre, les bonnes attitudes pour stopper la progression étaient communiqués de façon pluriquotidienne.
Alors que cette maladie provoque une crise sanitaire sans précédent, il apparait que la population générale dans son ensemble n’adopte que peu les mesures de prévention contre le covid-19. Ceci pouvant être lié soit à une moindre aversion au risque associé à cette maladie, à une compréhension altérée des mesures de prévention, ou à des messages perçus comme étant peu clairs voire contradictoires. Un grand nombre d’hypothèses sont envisageables. Ainsi, il est important de comprendre les mécanismes ayant sous tendu les comportements de la population pendant cette crise sanitaire. C’est pourquoi, l’objectif de ce projet sera de renseigner les représentations de l’épidémie, de la maladie, leur perception du risque et des mesures de prévention pour soi et les autres et de comprendre les facteurs les ayants modelés.
De nombreux travaux de SHS ont montré que le risque est une construction sociale. Parce que les risques sont multiples, il est délicat de tous les appréhender à la fois. Les individus classent ces risques non pas en opérant un simple calcul, mais à partir de critères qui font intervenir les valeurs, les normes et les croyances de chacun et permettent de se représenter le risque et d’agir en conséquence. Or, notre appartenance culturelle et sociale détermine ces valeurs, ces normes et ces croyances, et oriente donc les représentations et les pratiques. Des éléments de croyances persistent dans nos imaginaires collectifs, y compris dans les sociétés dites rationalistes. L’anthropologie et la sociologie invitent donc à dépasser le simple constat d’irrationalité des individus et à comprendre sur quelle base ils se reposent pour agir.
Le travail de terrain que nous menons se décompose en 2 phases. La première se déroule pendant l’épidémie et la seconde à distance de l’évènement. La première phase se divise en 2 tâches. Une enquête par questionnaire qui sera passée dans la cohorte Constances et une enquête qualitative longitudinale par entretiens exploratoires réalisée par téléphone pendant toute la durée du confinement. Enfin la seconde phase permettra la construction d’un questionnaire à partir des résultats de la phase 1. Il sera passé dans la cohorte Constances.
Les résultats apporteront des éléments scientifiques qui nourriront l’action et l’argumentation des autorités sur les mesures de prévention et leur mise en œuvre dans l’avenir pour de nouvelles situations de crises. La méthode de l’enquête articulant approches socio-anthropologiques et épidémiologique et la constitution d’une cohorte qualitative est essentiellement transférable à d’autres situations de crise. Les résultats de la recherche, notamment l’identification des mécanismes d’érosion ou de renforcement des pratiques conformes aux mesures de prévention ont une portée qui dépasse l’épidémie de Covid-19. Ils forment une base de résultats transférables à d’autres situations épidémiques.