Comportements dynamiques et contribution à un bien public – DBCPG

Dans ce projet, nous posons la question de savoir comment les comportements de contribution à un bien public des agents sont modifiés lorsqu'on passe d'un environnement statique à environnement dynamique. On s'intéresse particulièrement à deux cas particuliers, celui de la production de connaissance, et de la collecte de fonds. Le marché de la production de connaissance est inefficace à cause de la nature de bien public de la connaissance, et des externalités positives qu'elle exerce sur d'autres secteurs de l'économie. En effet, sans mécanismes de régulation comme les brevets, les découvertes bénéficient à tout le monde une fois qu'elles sont faites, et de meilleures connaissances dans un secteur entraînent de meilleures connaissance dans d'autres secteurs. Ainsi, le marché de la connaissance est en général inefficace, avec une sous-production de connaissance à l'équilibre. La collecte de fond est également un bien public. En effet, lorsqu'il s'agit de collecter des fonds pour un motif de charité, les agents souhaitent que le plus grand montant possible de fonds soit collecté, mais préfère que les autres donnent à sa place, toutes choses égales par ailleurs. Dans les deux cas, restaurer l'efficacité du marché est une question cruciale pour le décideur public.

Pourquoi s'intéresser aux comportements dynamiques de contribution aux biens publics? Lorsqu'ils sont impliqué dans des relations dynamiques, les agents peuvent adopter des stratégies différentes de celles qu'ils jouent dans des situations où ils n'interagissent qu'une seule fois. En particulier, ils peuvent préférer jouer une action qui serait considérée sous-optimale par un agent myope, comme contribuer au bien public aujourd'hui), si cela leur permet d'avoir un plus grand gain par la suite. C'est l'exemple classique du dilemme du prisonnier, dans lequel les joueurs se dénoncent s'ils ne sont amenés à se rencontrer qu'une fois, mais peuvent coopérer entre eux si l'interaction est répétée. En d'autres termes, la répétition des interactions modifie les incitations. Comprendre les comportements dynamiques de contribution aux biens publics est donc essentiel au décideur public, dont le but est de trouver les mécanismes permettant de restaurer l'efficacité de l'équilibre.