Appel à projets générique (AAPG) de l’ANR : phase de droit de réponse aux expertises externes
Les coordinateurs et les coordinatrices pourront consulter les expertises réceptionnées et formuler une éventuelle réponse sur le site IRIS. Un courriel annonçant l’ouverture du droit de réponse sera envoyé à l’ensemble des coordinateurs et des coordinatrices d’une proposition détaillée éligible à date d’ouverture (à noter que l’inéligibilité d’un projet peut être déclarée à tout moment du processus).
Foire Aux Questions
Je n’arrive pas à me connecter.
Utilisez-vous bien l’adresse courriel renseignée lors du dépôt de votre proposition détaillée en étape 2 ? Vous connectez-vous bien à la plateforme https://iris.anr.fr/fr/login ? En cas de mot de passe oublié, cliquez sur "Mot de passe oublié" en page d'accueil (vérifiez le dossier SPAM de votre boite mail en cas de non-réception).
Mes partenaires peuvent-ils se connecter ?
La ou les expertises externes réceptionnées sont accessibles uniquement via le compte IRIS du coordinateur ou de la coordinatrice du projet - coordinateur ou coordinatrice de la partie Fr dans le cadre d’un projet PRCI -.
La ou les expertises réceptionnées sont accessibles en cliquant sur le lien « Droit de réponse » puis « accéder au droit de réponse », en bas de la consigne de rédaction.
Je ne trouve qu’une seule expertise externe.
Tel qu’indiqué dans le Guide de l’AAPG 2024 : « L’objectif est que chaque proposition détaillée soit évaluée par au moins deux expert.e.s (personnalités ne participant pas aux réunions du comité d’évaluation scientifique), proposé.e.s par les membres de comité affecté.e.s à l’évaluation du projet et sollicité.e.s par l’ANR après vérification de l’absence de conflit d’intérêts. »
Il peut arriver que l’objectif d’une évaluation par « au moins deux expert.e.s extérieur.e.s » ne puisse être atteint à la date d’ouverture du droit de réponse aux expertises (cas de certains projets portant sur des thématiques pointues par exemple). Dans ce cas, vous disposez tout de même d’un droit de réponse à l’expertise réceptionnée, et votre projet sera évalué individuellement non pas par deux membres de comité mais par trois membres de comité.
A qui est destinée ma réponse ?
Chaque proposition détaillée fera l'objet d'une synthèse présentée en séance par deux membres de comité sur la base : (1) de leurs avis propres sur la proposition, (2) du contenu de la ou des expertises externes réceptionnées, (3) de l’éventuelle réponse à cette ou ces expertises et (4) de la proposition détaillée de l’édition précédente de l’appel et du rapport final envoyé l’édition précédente de l’appel (sous réserve d’avoir demandé à bénéficier de l’effet-mémoire et d’être éligible au procédé). Votre réponse est donc destinée aux membres du comité d’évaluation scientifique, elle est systématiquement portée à leur connaissance en séance plénière et le comité est juge d'en tenir compte. Ainsi, toute réponse n’ayant pas pour visée d’informer les membres du comité d’évaluation scientifique d’une inexactitude ne sera pas considérée par le comité.
Le contenu de la ou des expertises réceptionnées ne préjuge pas de la décision du comité d’évaluation scientifique. La grande majorité des expert.e.s extérieur.e.s n’évaluent qu’un seul projet déposé à l’AAPG ; les membres de comité ont un avis propre sur le projet – basé sur les critères d’évaluation publiés dans le texte de l’appel - et une vision compétitive des projets déposés dans le comité dans le même instrument de financement que n’ont pas les expert.e.s extérieur.e.s.
Comment savoir si je n’ajoute pas d’information ?
Votre réponse doit obligatoirement être factuelle. Si vous ne pouvez pas argumenter votre réponse en vous appuyant sur des paragraphes ou des figures inclus dans votre proposition détaillée ou par une rubrique de votre CV (tel que complété à date et heure de clôture dans IRIS), alors votre réponse n’est pas du format attendu. Attention : il ne s’agit pas d’entrer dans un débat théorique ou méthodologique, mais bien de signaler et corriger une éventuelle inexactitude contenue dans une expertise externe. Ainsi, toute réponse n’ayant pas pour visée d’informer les membres du comité d’évaluation scientifique d’une inexactitude ne sera pas considérée par le comité.
Je souhaite joindre une attestation, un article ou une lettre d’engagement à mon droit de réponse.
Le droit de réponse offert aux coordinateurs et coordinatrices a pour visée unique de signaler aux membres de comité une éventuelle inexactitude contenue dans une expertise extérieure réceptionnée dans le cadre de l’évaluation. Les propositions détaillées étant évaluées sur la base des informations telles que déposées sur IRIS à date et heure de clôture de l’étape 2, dans la limite d’un document scientifique de 20 pages et de la trame unique de CV, aucune information ne peut être ajoutée. La réponse doit donc être incluse dans le champ « texte » disponible sur IRIS.
Dans quelle langue rédiger ma réponse ?
Dans la mesure où votre réponse est destinée aux membres du comité d’évaluation scientifique et que l'évaluation peut faire intervenir des membres de comité non francophones, la rédaction en anglais est recommandée.
L’expertise ou les expertises réceptionnées ne contiennent pas d’inexactitude.
Indiquez dans votre droit de réponse que l’expertise ou les expertises réceptionnées ne contiennent pas d’inexactitude et que par conséquent, vous n’avez pas nécessité d’utiliser le droit de réponse. Ainsi, les membres de comité auront l’assurance que vous avez bien accédé à l’expertise / aux expertises et que par conséquent, l’absence de réponse relève uniquement d’une absence d’inexactitude à corriger.
En cas de question supplémentaire, contactez : aapg.science(at)anr.fr
En savoir plus :
Le guide de l’AAPG
