Accueillir une proposition: Implications pour la matrice et son hôte – IMMAGES

IMMAGES – Hosting a clause: IMplications for the MAtrix and its GuestS

IMMAGES vise à comprendre la syntaxe et la sémantique des complétives (arguments de verbes comme dire, espérer). Notre hypothèse est que leur relation avec le prédicat matrice n'est pas directe, mais médiée, propriété partagée avec les relatives et adverbiales. Elle implique l'examen de la variation morphosyntaxique interlinguistique des subordonnants, et de deux théories sémantiques concurrentes (complétives comme entités-arguments ou comme prédicats modifiant un objet abstrait dans la matrice)

Enjeux et objectifs

Comme le titre du projet l'indique, nous avons l'intention de prendre en compte tous les ingrédients nécessaires pour construire une phrase complexe avec une complétive après des verbes tels que dire, croire ou espérer et nous les comparons avec les clauses relatives et adverbiales. Toutes ces structures d'enchâssement ont certaines propriétés en commun. Par exemple, les complétives sont souvent introduites par des complémenteurs. Ce complémenteur est uniforme pour les propositions relatives et complémentaires dans certaines langues (par exemple en anglais), alors que les complémenteurs peuvent différer d'un type de proposition à l'autre dans d'autres langues, par exemple en allemand et en grec. En outre, il existe des variations considérables entre les dialectes et les variantes parlées, ainsi qu'entre les différentes strates chronologiques. Mais en général, ces complémenteurs peuvent être ramenés à des pronoms démonstratifs ou consistent en des particules invariables, comme wo ou pu pour les clauses relatives dans certains dialectes allemands et grecs. Les propositions adverbiales, quant à elles, emploient des éléments lexicaux dotés d'une sémantique assez transparente (alors que, malgré, bien que, etc.) qui les met en relation avec la proposition matrice - ou mieux, avec l'événement décrit dans la matrice. Une proposition relative typique a également un « hôte » dans la matrice en ce sens qu'elle modifie un constituant qui joue son propre rôle dans la matrice.<br />Dans le cas des complétives, cependant, l'existence d'un tel « hôte » n'est pas évidente. Des phrases telles que « Mary believes/says/hope that John is an angel ; Maria glaubt/sagt/hofft, dass Hans ein Engel ist ; Marie croit/dit/espère que Jean est/soit un ange » ne contiennent pas dans la matrice de matériel hôte autre que le verbe principal. Une idée récente et importante est que ce type de verbes décrit un état mental ou un acte avec un contenu propositionnel. Ce contenu propositionnel est lui-même matérialisé par la proposition intégrée, mais l'état mental (ou l'acte) est représenté dans la matrice comme un « objet attitudinal ou locutoire » (Moltmann 2003). Cette approche sera évaluée par rapport à l'autre idée traditionnelle, à savoir que les complétives sont des arguments.<br />L'hypothèse principale du projet est qu'une analyse uniforme est possible dans la mesure où l'enchâssement propositionnel implique toujours une « structure tripartite », comprenant une « ancre » (potentiellement silencieuse) dans la clause matrice : un contenu propositionnel dans la proposition enchâssée et le complémenteur, fonctionnant comme éléments médiateurs entre les deux. Le projet se concentrera sur les langues germaniques, grecques et romanes et testera l'hypothèse centrale sur des langues non indo-européennes comme le basque et le hongrois.