Le bassin méditerranéen du Rhône : Un carrefour de traditions culturelles au Tardiglaciaire ? – TARDMED

Le cadre géographique du Projet est localisé dans la partie méditerranéenne de la France, à savoir le Languedoc et la Provence, centré sur le delta du Rhône. L'ensemble des recherches menées depuis près de 30 ans suggèrent que durant le Tardiglaciaire, cet espace peut être considéré comme une zone de contact entre deux entités culturelles : - Ï A l'Ouest, le monde « Franco-Cantabrique », les sociétés de culture magdalénienne. - Ï A L'Est, les groupes humains de culture épigravettienne d'un monde « Oriental » jusqu'à la mer Caspienne. - Le Rhône constitue la matérialisation de cette partition. Il fonctionne comme une barrière physique pour la grande faune mammalienne, en particulier l'association de type arctique, rare en Provence alors qu'elle est représentée en Languedoc. - Cette « partition culturelle » repose sur des synthèses déjà anciennes et masque une réalité moins schématique. - Le cadre chronologique va du début du Tardiglaciaire à la fin du Boréal, soit environ 15- 9 ka. Ce cadre correspond au découpage, identifiant à l'intérieur du Paléolithique supérieur une césure majeure vers 15 000 ans B.P. (mise en place du Magdalénien classique et de l'Epigravettien récent) et aussi d'un point de vue climatique (début du Tardiglaciaire, événement de Heinrich I). - Nous proposons une recherche collective dont l'objectif est le réexamen des séries lithiques de références et leur insertion dans un cadre chronologique précis. - L'objet de ce programme reste donc dans le domaine de la Préhistoire dans son acceptation la plus large : chrono culturelle, mais également comportementale, voire adaptative. Intégration données typo-techno avec les stratégies de subsistance : acquisition des ressources lithiques et faune Cependant, des avancées sont indispensables dans le domaine de l'Archéozoologie et des stratégies de l'homme face à la faune. - L'objectif de ce projet est de comprendre la dynamique de fonctionnement de cette zone de contact du Tardiglaciaire à l'Holocène ancien. - Les données scientifiques actuelles placent le Rhône comme une frontière naturelle entre deux cultures. Quelle est la valeur de ce constat ? Ce fleuve a t-il été utilisé par les Préhistoriens comme une frontière arbitraire pour délimiter ces deux mondes ? Le Rhône a t'il vraiment été une barrière imperméable au Tardiglaciaire pour les hommes et les animaux ? (problèmesdu Renne, par exemple). A-t-il agit sous forme d'interface entre deux cultures préhistoriques ? Il s'agira donc d'identifier les caractères techniques communs pour chacune des deux cultures, afin d'évaluer au mieux leurs différences, notamment en terme de comportements techniques. Un intérêt particulier sera porté sur la valeur des caractères partagés par ces groupes humains. L'analyse des documents lithiques autorisera une approche des différents concepts de débitage et, en cela, permettra de dégager les comportements qui définissent les différentes traditions culturelles. - L'étude de l'origine des matières premières sera un élément d'information déterminant dans la reconstitution des territoires parcourus, participant à l'argumentation d'échanges possibles entre les groupes. Un regard attentif sera porté sur les matières premières diffusées de part et d'autre du Rhône, mais aussi sur la forme des supports. - L'outillage en matière dure animale, rare mais souvent discriminant, ne sera pas négligé . L'industrie en matière dure animale, n'a jamais été décrite d'un point de vue technique. - Des caractères plus discrets de l'expression culturelle seront pris en compte : les matières colorantes et la parure. L'Art, enfin,, sera également considéré. - Nous considérerons ici la faune chassée comme un objet archéologique, même si l'aspect paléontologique et environnemental ne saurait être laissé pour compte ainsi que des évènements marquants, (disparition du renne). - La période considérée montre de profonds bouleversements dans les associations animales et les relations cynégétiques de