2ème étape de l’AAPG 2022 : la phase de droit de réponse aux expertises se tiendra du 24 au 31 mai 2022
Tel qu’indiqué dans le Guide de l’AAPG 2022, la phase de droit de réponse permet aux coordinateurs et coordinatrices des projets déposés à l’AAPG d’informer le comité d’évaluation scientifique en cas d’éventuelle inexactitude constatée dans la ou les expertises externes réceptionnées dans le cadre de l’évaluation de leur projet. Toute réponse au(x) rapport(s) des experts n’ayant pas pour visée d’informer le comité d’évaluation scientifique d’une inexactitude ne sera pas considérée par le comité.
Les coordinateurs et coordinatrices pourront consulter la ou les expertises et formuler une éventuelle réponse sur le site de dépôt de l’étape 2. Un courriel annonçant l’ouverture du droit de réponse sera envoyé à l’ensemble des coordinateurs et coordinatrices d’une proposition détaillée éligible (à noter que l’inéligibilité d’un projet peut être déclarée à tout moment du processus).
Foire Aux Questions
Je n’arrive pas à me connecter.
Utilisez-vous bien l’adresse courriel renseignée lors du dépôt de votre proposition détaillée ? Vous connectez-vous bien à la plateforme https://iris.anr.fr/fr/login ? En cas de mot de passe oublié, cliquez sur "Mot de passe oublié" en page d'accueil (vérifiez le dossier SPAM de votre boite mail en cas de non-réception).
Mes partenaires peuvent-ils se connecter ?
Les expertises externes réceptionnées sont accessibles uniquement via le compte du coordinateur / de la coordinatrice du projet.
Une fois connecté(e), les expertises réceptionnées sont accessibles en cliquant sur le lien « Droit de réponse » puis « accéder au droit de réponse », en bas de la consigne de rédaction.
Je ne trouve qu’une seule expertise externe.
Tel qu’indiqué dans le guide de l’AAPG 2022 : « L’objectif est que chaque proposition détaillée soit évaluée par au moins deux experts (personnalités ne participant pas aux réunions du comité d’évaluation scientifique), proposés par les membres de comité affectés à l’évaluation du projet et sollicités par l’ANR après vérification de l’absence de conflit d’intérêts. »
Il peut arriver que l’objectif d’une évaluation par « au moins deux experts extérieurs » ne puisse être atteint à la date d’ouverture du droit de réponse aux experts (cas de certains projets portant sur des thématiques pointues par exemple). Dans ce cas, votre projet ne sera pas évalué par deux membres de comité mais par trois membres de comité, et vous disposez tout de même d’un droit de réponse à l’expertise réceptionnée.
Comment savoir si je n’ajoute pas d’information ?
Votre réponse doit obligatoirement être factuelle. Si vous ne pouvez pas argumenter votre réponse en vous appuyant sur des paragraphes ou des figures inclus dans votre proposition détaillée, alors votre réponse n’est pas du format attendu. Attention : il ne s’agit pas d’entrer dans un débat théorique / méthodologique, mais bien de signaler et corriger une éventuelle inexactitude contenue dans une expertise externe. Toute réponse au(x) rapport(s) des experts n’ayant pas pour visée d’informer le comité d’évaluation scientifique d’une inexactitude ne sera pas considérée par le comité.
L’expertise / les expertises réceptionnées ne contiennent pas d’inexactitude.
Indiquez dans votre droit de réponse que l’expertise / les expertises réceptionnées ne contiennent pas d’inexactitude et que par conséquent, vous n’avez pas nécessité d’utiliser le droit de réponse. Ainsi, le comité aura l’assurance que vous avez bien accédé à la / les expertises et que par conséquent, l’absence de réponse relève uniquement d’une absence d’inexactitude à corriger.
Contacts : aapg.science(at)anr.fr
