Normes procréatives : Dilemmes éthiques et pratiques autour des interventions dans la procréation – NorPro

L’intervention scientifique et technique sur la vie humaine soulève d’intenses débats à travers le monde, d’autant plus vifs quand elle touche ce qui est envisagé comme un soubassement de notre humanité, à savoir la procréation. Ordinairement pensée comme « naturelle », celle-ci ne souffrirait d’aucune médiation exogène. Ces débats nous renseignent sur ce que nous considérons comme de « bonnes » conditions d’accueil d’un nouveau-né - tant au niveau de la configuration familiale dans laquelle il naît que de la qualité de sa vie future - ainsi que sur les limites que nous posons à l’intervention sur la vie humaine.
Le projet NorPro entend documenter et interroger la façon dont l’ensemble des protagonistes des techniques procréatives négocient, en pratique, les termes de l’acceptable procréatif. Dans une démarche ethnographique, l’équipe composée d’anthropologues et de politologues spécialisés dans le domaine de la santé et de la procréation s’intéressera aux dimensions concrètes des dilemmes éthiques et pratiques posés par le don de gamètes, le diagnostic préimplantatoire et prénatal, l’édition génomique, la médecine périnatale et la gestation pour autrui. Les enquêtes conjugueront observations ethnographiques, entretiens, analyse de l’encadrement légal en vigueur et des débats en cours au niveau national et international. En examinant l’usage de techniques couvrant les différents stades procréatifs, allant du pré-conceptionnel à la naissance, il s’agira d’analyser, en situation, les limites de ce qui constitue une procréation « acceptable », de ce qui caractérise une vie « qui vaut la peine d’être vécue » et, finalement, de ce qui définit les contours de la notion même d’humanité. La comparaison inédite de ces différentes situations permettra d’actualiser les connaissances en sciences sociales et éclairera d’un jour nouveau des discussions, dont la dimension pratique est souvent sous-estimée.