Biotechnologies et nantechnologies: enjeux éthiques et philosophiques – Bionanoethic

Depuis 2000, les nanotechnologies et, plus encore, la convergence de cette nouvelle branche (N) avec les biotechnologies (B), les technologies de l'information (I) et les sciences de la cognition (C) formant le complexe NBIC suscitent une effervescence dans les milieux de la recherche comme dans le public. Forts de l'expérience des organismes génétiquement modifiés, un grand nombre de pays ont pris la décision d' accompagner les recherches et développements sur les nanotechnologies et les biotechnologies par une recherche en amont, sur les impacts sociaux, éthiques et culturels. Aux chercheurs en sciences humaines et sociales (SHS) est confiée cette tâche. Originalité de notre projet Jusqu'à présent l'accompagnement SHS des nouvelles technologies s'est développé dans deux directions : * Etudes des risques pour la santé et l'environnement (toxicité, pollution, etc) centrées sur l'interaction entre la technosphère et la biosphère. * Etudes d'impacts sociaux (monopoles, menaces sur les libertés, etc) centrées sur l'interaction technique/société Ces deux approches reconduisent les vieux dualismes (nature/culture, nature/société, nature/artifice) qui nous semblent précisément mis en question par les programmes actuels sur le clonage ou les bionanotechnologies. . * Notre objectif : Evaluer l'impact par rapport aux trois pôles Nature/Culture/ Artifice Notre hypothèse de travail est que l'on ne peut pas faire l'économie de la nature pour réguler les rapports entre technique et société. Si l'on veut un développement durable des nouvelles technologies, il faut gérer les interactions entre les trois pôles. Ce qui veut dire une évaluation éthique informée d'épistémologie et de philosophie des techniques. Axes et méthodes de recherche Notre équipe, composée de philosophes, de sociologues et de biologistes réunit les compétences pour une analyse fine des présupposés de quelques pratiques de laboratoire ou d'écriture de sciences. a) épistémologique : Analyse de la métaphore de machine moléculaire dans la langue des biologistes moléculaires et des chercheurs et ingénieurs en matériaux. Rôle de ces métaphores ? Type de machine envisagé (cartésienne ou cybernétique) ? Quel contrôle autorisent-elles ? Quelle est notre responsabilité? b) éthique Etude des projets qui sous-tendent les recherches de plusieurs laboratoires fondée sur deux hypothèses : * l'évaluation des risques ne peut suffire à constituer une évaluation éthique. * l'acceptation sociale ne vaut pas sanction éthique. Des sociétés peuvent accepter l'inacceptable. Il faut préserver une indépendance du jugement moral. Trois terrains ont été retenus pour commencer : le clonage animal, l'électronique moléculaire et la chimie biomimétique. Les résultats d'enquête sont présentés et discutés et confrontés lors d'un séminaire mensuel du groupe. Afin de confronter la culture des laboratoires français de bio et nanotechnologies avec celles d'autres pays on prévoit des rencontres annuelles avec des groupes SHS fonctionnant en Europe et aux Etats Unis. Bénéfices escomptés Afin d'éclairer l'éthique de la recherche, définir des normes fondées sur des principes généraux mais applicables de façon différenciée au cas par cas. Il ne s'agit pas seulement de normes techniques mais bien de valeurs issues du débat et de la réflexion.